In diesem Artikel erfahrt ihr, was Runes und Ordinals mit Bitcoin zu tun haben, warum dieses Halving anders ist und warum die Transaktionsgebühren derzeit so hoch sind.
Die Anzahl der neuen Bitcoins, die pro Block ausgegeben werden, hat sich gerade halbiert.
Das ist nichts Neues. Es passiert alle 210.000 Blöcke (ungefähr alle 4 Jahre), seit Bitcoin gestartet wurde. Satoshi programmierte Bitcoin so.
Also, was macht dieses Halving anders?
Um das besser zu verstehen, brauchen wir eine kurze Geschichtsstunde.
In den letzten beiden Jahren sind zwei Dinge passiert, die alles verändert haben. Ich werde eines davon erklären, indem ich eine Analogie verwende, die ich noch nie von jemandem gehört habe und die es sehr einfach macht es zu verstehen.
Bereit?
Ordinaltheorie und -protokoll
Mitte 2022 führte @rodarmor die Ordinaltheorie ein, ein Ordnungsschema für Satoshis, zusammen mit dem Ordinalprotokoll (Software).
Mit diesem Protokoll können wir jetzt einzelne Satoshis identifizieren, verfolgen und übertragen.
Die Ordinaltheorie gruppiert Satoshis auch nach ihrer Seltenheit (dazu später mehr).
Aber es gibt einen Haken…
Der Bitcoin-Code unterscheidet nicht zwischen einzelnen Satoshis.
Es ist unmöglich, sie nativ auf Bitcoin zu ordnen oder zu nummerieren. Es wäre, als würden wir versuchen, die einzelnen Dollar auf einem 5-Dollar-Schein zu nummerieren und zu ordnen.
Wie funktionieren also Ordinalzahlen?
Um das zu verstehen, ist es hilfreich, die Analogie der erweiterten Realität (AR) zu verwenden.
In diesem Fall ist das Bitcoin-Protokoll und der Code die Realität, während das Ordinalprotokoll wie AR-Brillen ist.
Indem ihr Bitcoin mit dem Ordinalprotokoll darüber ausführt…
… ist es, als würdet ihr die Welt (die Realität) durch AR-Brillen betrachten.
Die AR-Brillen lassen euch Dinge sehen, die nicht da sind.
Es ist wie Pokémon GO spielen. Ihr lauft durch die Stadt, um Pokémon zu suchen und zu fangen, die nicht da sind. Ihr könnt sie nur auf eurem Telefon sehen.
Wie bei Pokémon Go schafft das Ordinalprotokoll die Illusion der Existenz einzelner Satoshis, die nummeriert und geordnet sind.
Sie existieren nicht auf Bitcoin.
Wir spielen ein riesiges Spiel von Pokémon GO zusammen, bei dem wir alle der Illusion folgen und die Ingame-Objekte gegen Geld handeln.
Im Fall von Pokémon Go fangen und sammeln wir Pokémon, während bei Ordinals…
… „Spieler“ einzelne Satoshis und/oder NFTs sammeln und handeln. Einzelne Satoshis werden basierend auf der Ordnung und Kategorisierung, die durch @rodarmors Ordinaltheorie erstellt wurde, bewertet.
Die Kategorien sind wie folgt:
- Normale Sats: Jeder Sat, der nicht der erste Sat eines Blocks ist
- Ungewöhnliche: Erster Sat eines Blocks
- Selten: Erster Sat einer neuen Mining-Schwierigkeitsperiode (alle 2016 Blöcke)
- Episch: Erster Sat jeder Halbierung (alle 210.000 Blöcke)
- Legendär: Der erste Sat jeder 6 Halbierungen, bei denen Halbierung und Schwierigkeitsanpassung im gleichen Block erfolgen (genannt ein Zyklus).
- Mythisch: Der erste Sat des Genesisblocks
Und schließlich…
Exotische Sats: Andere Sats, die aufgrund anderer Eigenschaften wie der Qualität der Zahl (Meme-Zahlen, ganze Zahlen, Quadratwurzeln oder Verbindung zu einem historischen Ereignis) als „besonders“ angesehen werden können.
Was hat das mit der Besonderheit dieses Halvings zu tun?
Die neue Welle von NFTs auf Bitcoin, ermöglicht durch Ordinals, hat einen Strom von Menschen ausgelöst, die nach anderen „neuen“ Verwendungen suchen.
Daraus entstand BRC-20, ein fungibler Tokenstandard auf Bitcoin.
Auch bekannt als Shitcoins auf Bitcoin.
BRC-20-Shitcoins brachten eine neue Welle der Nachfrage nach Bitcoin-Blockraum, da Benutzer danach strebten, sie zu prägen und zu handeln.
Sie schufen auch das, was viele als ein Problem für Bitcoin betrachten.
Die Art und Weise, wie BRC-20-Token hergestellt werden, führt zu einem aufgeblähten UTXO-Set und der Schaffung von viel Staub (Bitcoin-UTXOs, die zu klein sind, um ausgegeben zu werden).
Das bedeutet, dass die Größe der Blockchain sich schneller erhöht…
… was Nodebetreiber dazu zwingt, mehr Festplattenspeicher für die Blockchain zu benötigen.
Einige Benutzer lehnen es ideologisch ab, Bitcoin zu verwenden, um NFTs zu speichern.
Sie wollen sie nicht auf ihrer Node haben.
Die Nachfrage nach BRC-20-Token bedeutet auch, dass es Zeiten gab, in denen die Gebühren parabolisch angestiegen sind und andere Bitcoin-Transaktionen ausgeschlossen haben.
Was kann gegen diese Probleme mit BRC-20 getan werden?
Diese Frage bringt uns zum zweiten und wichtigsten Grund, warum dieses Halving anders ist.
Runes.
Was sind Runes?
Erstellt von @rodarmor ist Runes ein neuer Standard zur effizienteren Erstellung von fungiblen Token auf Bitcoin im Vergleich zu BRC-20.
Diese „Effizienz“ bedeutet weniger UTXO-Aufblähung.
Runes wurde am Halvingblock gestartet (was dieses Halbieren von den anderen unterscheidet).
Sein Start hat eine beispiellose Nachfrage nach Blockspace und einen enormen Anstieg der Gebühren geschaffen.
Aber warum gibt es so viel Nachfrage nach Runes?
Abgesehen von der Dekadenz und dem Glücksspiel, das mit den meisten Shitcoins einhergeht…
Es kommt alles darauf an, wie Runes-Shitcoins benannt sind, auf der Basis des „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“, ohne Duplikationen zuzulassen.
Das führt zu einem Ansturm von Prägungen, um die begehrtesten Namen zu beanspruchen.
Es ist das Äquivalent dazu, wenn Twitter gerade erst gestartet wurde, und Benutzer eilen, um dreibuchstabige oder Einzelnamen-Handles wie @nvk oder @Mandrik zu ergattern.
Der Ansturm, Namen für ihre Token zu sichern, zusammen mit der Funktionsweise von Bitcoin-Transaktionen, führt zu interessanter Spieltheorie…
… bei der Präger bereit sind, utopische Gebühren zu zahlen, um ihre Runes-Token-Präge-Transaktion in den nächsten Block zu bekommen, um ihren gewünschten Namen zu sichern.
Aber es gibt „Name-Snipers“ (Scharfschützen).
Scharfschützen können Transaktionen beobachten, um zu sehen, welche Namen die Leute zu prägen versuchen, und diese stehlen, indem sie eine Transaktion mit einer höheren Gebührenrate senden, um den Namen dieses Shitcoins zuerst zu beanspruchen.
Wie wir alle wissen, können Bitcoin-Transaktionen nicht…
… abgebrochen werden, sobald sie gesendet wurden, daher wird es Fälle geben, in denen jemand mehrere Bitcoins in Gebühren ausgibt, um einen Namen zu sichern, nur um zu scheitern. Ohne ihre Transaktion abbrechen zu können, müssen sie trotzdem die überhöhten Gebühren zahlen.
Das treibt die Gebühren für alle nach oben.
Zusammenfassend ist dieses Halving anders, weil ein neues Protokoll für die Erstellung von Shitcoins auf Bitcoin mit dem Halving gestartet wurde, was zu einem massiven Anstieg der Gebühren führte.
Das Verhältnis von Gebühren zu Subventionen ist so hoch wie nie zuvor, wobei Gebühren bis zu 90% der Gesamtblockbelohnung ausmachen.
Angesichts der Kosten für Blockspace und der Neuheit des Runes-Marktes werden diese Gebührenniveaus wahrscheinlich nicht länger als eine Woche oder zwei aufrechterhalten bleiben.
Es bleibt abzuwarten, ob sich der Runes-Markt groß genug entwickelt, damit das Problem hoher Gebühren dauerhaft wird.
Credits:
Verpasst keinen Artikel mehr und abonniert jetzt unseren Newsletter!
