[{"data":1,"prerenderedAt":218},["ShallowReactive",2],{"categories":3,"blog-cat-cypherpunk-p1":143},[4,10,16,21,26,32,38,44,50,55,60,66,72,77,82,87,93,99,105,111,117,122,127,133,138],{"id":5,"count":6,"description":7,"name":8,"slug":9},7,34,"Schritt-für-Schritt-Anleitungen aus der Praxis: Wallet einrichten, Node aufsetzen, Smartphone entgooglen, PGP-Schlüssel erzeugen, sicher backupen. Alles, was du brauchst, um Bitcoin und Privacy nicht nur zu verstehen, sondern selbst umzusetzen.","Anleitungen","anleitungen",{"id":11,"count":12,"description":13,"name":14,"slug":15},1,114,"Hier dreht sich alles um die Welt von Bitcoin – der ersten und bekanntesten Kryptowährung. Wir bieten Ihnen aktuelle Nachrichten, tiefgehende Analysen und spannende Einblicke in die Entwicklung von Bitcoin, seine Technologie und die Auswirkungen auf die Finanzwelt. Ob Sie ein Neuling sind, der mehr über Bitcoin erfahren möchte, oder ein erfahrener Investor, der die neuesten Trends verfolgt – bei uns finden Sie wertvolle Informationen und Ressourcen, um Ihr Wissen zu erweitern und informierte Entscheidungen zu treffen. Tauchen Sie mit uns ein in die faszinierende Welt von Bitcoin!","Bitcoin","bitcoin",{"id":12,"count":17,"description":18,"name":19,"slug":20},3,"Lesetipps zu Bitcoin, Privacy, Geldgeschichte und Cypherpunk-Kultur. Wir sammeln Bücher, die uns geprägt haben — vom „Bitcoin Standard\" und „Inventing Bitcoin\" bis Mises, Hayek, Rothbard und Privacy-Klassikern wie „Permanent Record\". Mit Rezensionen und Kontext.","Buchtipps","buchtipps",{"id":22,"count":17,"description":23,"name":24,"slug":25},43,"Cypherpunks write code. Hier geht es um die Wurzeln der Bitcoin-Bewegung: Eric Hughes' Manifesto, Adam Back, Hal Finney, Wei Dai. Die Idee, dass Verschlüsselung und freie Software die Voraussetzung für individuelle Freiheit im digitalen Zeitalter sind.","Cypherpunk","cypherpunk",{"id":27,"count":28,"description":29,"name":30,"slug":31},184,15,"Bitcoin für Einsteiger verständlich erklärt — vom ersten Wallet über die Seed Phrase bis zur ersten eigenen Transaktion. Schritt für Schritt, ohne Crypto-Jargon. Ideal, wenn du den Einstieg in Bitcoin sicher und souverän bewältigen möchtest.","Einsteiger","einsteiger",{"id":33,"count":34,"description":35,"name":36,"slug":37},257,2,"Wie funktioniert das Fiat-Geldsystem wirklich? Zentralbanken, Inflation, Geldmengenausweitung, Cantillon-Effekt, Negativzinsen, CBDCs — und warum Bitcoin als hartes Geld eine Alternative ist. Hier rechnen wir nach, statt zu glauben.","Fiat","fiat",{"id":39,"count":40,"description":41,"name":42,"slug":43},185,5,"Fortgeschrittene Bitcoin-Themen für alle, die über die Grundlagen hinaus wollen: Multisig-Wallets, eigene Nodes, CoinJoin, Lightning-Channels, fortgeschrittene Backup-Strategien und feine Privacy-Justierung. Vertiefe dein Wissen und schärfe dein Setup.","Fortgeschritten","fortgeschritten",{"id":45,"count":46,"description":47,"name":48,"slug":49},165,4,"FUD — Fear, Uncertainty, Doubt. Hier nehmen wir die häufigsten Vorwürfe gegen Bitcoin auseinander: Energieverbrauch, Kriminalität, Volatilität, „nur für Verbrecher\", „crashed bald\". Fakten statt Schlagzeilen, Quellen statt Bauchgefühl.","FUD","fud",{"id":51,"count":5,"description":52,"name":53,"slug":54},99,"Die Geschichte von Bitcoin — von den Cypherpunk-Anfängen über Satoshis Whitepaper bis zu Hard Forks, Block-Wars und kulturellen Wendepunkten. Wer Bitcoin verstehen will, muss verstehen, woher es kommt und welche Konflikte es geprägt haben.","Geschichte","geschichte",{"id":56,"count":46,"description":57,"name":58,"slug":59},37,"Bitcoin ist mehr als Technik — es ist eine Kultur. Memes, Konferenzen, Citadels, Orange-Pillen, Plan B, Stack Sats Sundays. In dieser Kategorie sammeln wir Beobachtungen aus der wachsenden Bitcoin-Community und ihrer eigenständigen Lebenswelt.","Kultur","kultur",{"id":61,"count":62,"description":63,"name":64,"slug":65},112,8,"Alles zum Lightning Network: Wie der Second Layer von Bitcoin funktioniert, wie du eigene Channels öffnest und wie Bezahlen in Sekunden und Cent-Bruchteilen wirklich abläuft. Praxis-Tipps zu Custodial- und Non-Custodial-Setups, Routing, Liquidität und Privacy.","Lightning","lightning",{"id":67,"count":68,"description":69,"name":70,"slug":71},109,6,"Bitcoin Mining verstehen und selbst betreiben: Proof-of-Work, ASICs, Solo- vs. Pool-Mining, Stromverbrauch, Heim-Mining, Hash-Verteilung und Sicherheitsbedeutung. Wie Mining funktioniert, warum es das Netzwerk schützt und wann es sich für dich lohnt.","Mining","mining",{"id":62,"count":73,"description":74,"name":75,"slug":76},24,"Aktuelle News rund um Bitcoin, Privacy und digitale Souveränität — kompakt eingeordnet, ohne Hype und ohne Jargon. Für alle, die die wichtigsten Entwicklungen verstehen wollen, ohne stundenlang Twitter zu scrollen.","News","news",{"id":78,"count":40,"description":79,"name":80,"slug":81},108,"Eine eigene Bitcoin Full Node ist das Fundament echter Souveränität. Hier erfährst du, wie du eine Node aufsetzt (Umbrel, RaspiBlitz, MyNode, Bare Metal), warum sie wichtig ist und wie du Wallet, Lightning und Privacy-Tools daran anschließt.","Nodes","nodes",{"id":83,"count":40,"description":84,"name":85,"slug":86},100,"Erfahre alles über Nostr, das dezentrale Protokoll für soziale Netzwerke! Hier findest du Informationen zu den Grundlagen, der Funktionsweise und den Vorteilen von Nostr. Lerne, wie du deine Daten kontrollierst und mit anderen Nutzern interagierst, ohne auf zentrale Plattformen angewiesen zu sein. Ideal für alle, die an dezentralen Technologien und einer neuen Form der Online-Kommunikation interessiert sind!","Nostr","nostr",{"id":88,"count":89,"description":90,"name":91,"slug":92},40,30,"Ökonomie aus österreichischer Perspektive: subjektive Wertlehre, Zeitpräferenz, Kapitaltheorie, Konjunkturzyklen, Hayek vs. Keynes. Warum klassische makroökonomische Modelle scheitern und wie Bitcoin neue Antworten auf alte Geldfragen liefert.","Ökonomie","oekonomie",{"id":94,"count":95,"description":96,"name":97,"slug":98},66,19,"Warum Bitcoin? Warum Privacy? Hier geht es um die Grundideen hinter unserer Arbeit: individuelle Freiheit, Selbstverantwortung, Cypherpunk-Werte, gesundes Geld und die philosophischen Wurzeln der Bitcoin-Bewegung. Tiefe Texte zum Nachdenken, nicht zum Überfliegen.","Philosophie","philosophie",{"id":100,"count":101,"description":102,"name":103,"slug":104},101,13,"Praxeologie — die Wissenschaft vom menschlichen Handeln nach Ludwig von Mises. Grundlage der Österreichischen Schule der Nationalökonomie und Schlüssel, um Bitcoin als gesundes Geld einzuordnen. Hier verbinden wir ökonomische Theorie mit gelebter Bitcoin-Praxis.","Praxeologie","praxeologie",{"id":106,"count":107,"description":108,"name":109,"slug":110},82,32,"Digitale Privatsphäre schützen — praktisch, konkret, umsetzbar. Hier zeigen wir, wie du deine Online-Identität, Kommunikation und Daten vor Tracking, Profiling und Überwachung absicherst. Von Tor und PGP über Browser-Härtung bis zu Google-freien Handys.","Privacy","privacy",{"id":112,"count":113,"description":114,"name":115,"slug":116},110,31,"IT-Sicherheit rund um Bitcoin und digitale Identität: Seed Phrase richtig sichern, Multisig-Setups, Cold Storage, Backup-Strategien, sicheres Smartphone, Schutz vor Phishing und Social Engineering. Praktisch, fundiert, ohne Paranoia.","Security","security",{"id":118,"count":11,"description":119,"name":120,"slug":121},103,"Entdecke die Kunst der Selbstversorgung und lerne, wie du unabhängig von Supermärkten leben kannst. Vom eigenen Gemüseanbau über die Haltung von Tieren bis hin zu nachhaltigen Lebensweisen – erfahre, wie du deine Nahrungsmittel selbst produzieren und gleichzeitig die Umwelt schonen kannst. Ideal für alle, die ein nachhaltiges und autarkes Leben anstreben!","Selbstversorger","selbstversorger",{"id":123,"count":11,"description":124,"name":125,"slug":126},102,"Lerne die essenziellen Fähigkeiten für das Überleben in der Wildnis. Entdecke Techniken zum Feuermachen, Wasserfiltern, Nahrungsbeschaffung und den Bau von Unterkünften. Egal, ob du für den Notfall vorbereitet sein oder einfach nur deine Abenteuerlust stillen möchtest – hier findest du wertvolle Tipps und Tricks, um in der Natur sicher und selbstständig zu überleben!","Survival","survival",{"id":128,"count":129,"description":130,"name":131,"slug":132},36,22,"In unserem Blog bieten wir technische Informationen zu Bitcoin, Lightning Network, Nostr und vielem mehr. Wir beleuchten die zugrunde liegende Technologie, erläutern wichtige Konzepte und diskutieren innovative Entwicklungen in der Krypto-Welt. Ideal für Technikinteressierte, die tiefer in die Funktionsweise und die Zukunft dieser spannenden Technologien eintauchen möchten!","Technologie","technologie",{"id":134,"count":62,"description":135,"name":136,"slug":137},107,"","Testbericht","testbericht",{"id":139,"count":68,"description":140,"name":141,"slug":142},116,"Praktische Tools für mehr Bitcoin- und Privacy-Souveränität: Hardware Wallets, Google-freie Handys, Open-Source-Software, Node-Hardware. Hier findest du Empfehlungen, Vergleiche und Anleitungen zu den Werkzeugen, mit denen du deine digitale Freiheit selbst in die Hand nimmst.","Tools","tools",{"posts":144,"total":17,"totalPages":11},[145,169,191],{"id":146,"title":147,"body":148,"categories":153,"date":156,"description":135,"excerpt":135,"extension":157,"featuredImage":158,"featuredImageAlt":147,"htmlContent":159,"meta":160,"modified":161,"navigation":162,"path":163,"seo":164,"slug":165,"stem":166,"tags":167,"__hash__":168},"blog\u002Fblog\u002Fjulian-assange-ist-frei.md","Julian Assange ist frei",{"type":149,"value":150,"toc":151},"minimark",[],{"title":135,"searchDepth":34,"depth":34,"links":152},[],[154,155],{"name":24,"slug":25},{"name":75,"slug":76},"2024-06-25T02:28:14","md","\u002Fuploads\u002F2024\u002F06\u002Fphoto_2024-06-25_02-22-18.jpg","\u003Cp>\u003Cstrong>Julian Assange ist frei.\u003C\u002Fstrong> Er verließ das Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh am Morgen des 24. Juni, nachdem er 1901 Tage dort verbracht hatte. Er wurde vom High Court in London gegen Kaution freigelassen und kam am Nachmittag am Flughafen Stansted an, wo er ein Flugzeug bestieg und das Vereinigte Königreich verließ.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Dies ist das Ergebnis einer weltweiten Kampagne, die von Basisorganisatoren, Verfechtern der Pressefreiheit, Gesetzgebern und führenden Persönlichkeiten aus dem gesamten politischen Spektrum bis hin zu den Vereinten Nationen reichte. Dies schuf den Raum für eine lange Verhandlungsphase mit dem US-Justizministerium, die zu einer Vereinbarung führte, die noch nicht offiziell abgeschlossen ist. Wir werden so bald wie möglich weitere Informationen zur Verfügung stellen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Nach mehr als fünf Jahren in einer 2 x 3 Meter großen Zelle, in der er 23 Stunden am Tag isoliert war, wird er bald wieder mit seiner Frau Stella Assange und den gemeinsamen Kindern zusammenkommen, die ihren Vater bisher nur hinter Gittern kennen gelernt haben.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwikileaks.org\u002F\">WikiLeaks\u003C\u002Fa> hat bahnbrechende Geschichten über Korruption und Menschenrechtsverletzungen veröffentlicht und die Mächtigen für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen. Als Chefredakteur hat \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fde.wikipedia.org\u002Fwiki\u002FJulian_Assange\">Julian\u003C\u002Fa> für diese Prinzipien und für das Recht der Menschen auf Wissen schwer bezahlt.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Julian ist derzeit auf dem Weg nach Australien.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cdiv>\n\n    \u003Cbutton class=\"play-button\" data-youtube-id=\"MaB3Zw5_p9c\">\n        \n    \u003C\u002Fbutton>\n\n    \u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fimg.youtube.com\u002Fvi\u002FMaB3Zw5_p9c\u002Fmaxresdefault.jpg\" alt=\"YouTube Video Placeholder\" loading=\"lazy\">\n\u003C\u002Fdiv>\n\n\u003Cp>Quelle: https:\u002F\u002Fx.com\u002Fwikileaks\u002Fstatus\u002F1805390138945528183\u003C\u002Fp>\n",{},"2026-01-28T20:58:21",true,"\u002Fblog\u002Fjulian-assange-ist-frei",{"title":147,"description":135},"julian-assange-ist-frei","blog\u002Fjulian-assange-ist-frei",[],"ZzLGTfPrqxFpNrGePDqq8UTY_vZ9eQ3QA3osUlSyP24",{"id":170,"title":171,"body":172,"categories":176,"date":180,"description":135,"excerpt":135,"extension":157,"featuredImage":181,"featuredImageAlt":171,"htmlContent":182,"meta":183,"modified":184,"navigation":162,"path":185,"seo":186,"slug":187,"stem":188,"tags":189,"__hash__":190},"blog\u002Fblog\u002Fdas-cypherpunk-manifest.md","Das Cypherpunk-Manifest",{"type":149,"value":173,"toc":174},[],{"title":135,"searchDepth":34,"depth":34,"links":175},[],[177,178,179],{"name":24,"slug":25},{"name":53,"slug":54},{"name":97,"slug":98},"2023-03-27T14:23:23","\u002Fuploads\u002F2022\u002F06\u002Fhacker-gcc9efd150_1920.jpg","\u003Cblockquote>\n\u003Cp>Datenschutz ist in der elektronischen Ära notwendig für eine offene Gesellschaft. Datenschutz ist nicht das Gleiche wie Geheimhaltung. Eine private Angelegenheit ist etwas, von dem man nicht möchte, dass es die ganze Welt weiß, während eine geheime Angelegenheit etwas ist, von dem man nicht möchte, dass es irgendjemand weiß. Datenschutz ist die Möglichkeit, sich selektiv der Welt zu offenbaren.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Wenn zwei Parteien Geschäfte miteinander haben, hat jede Partei eine Erinnerung an ihre Interaktion. Jede Partei kann über ihre eigene Erinnerung sprechen. Wie könnte man das verhindern? Man könnte Gesetze dagegen erlassen, aber die Redefreiheit ist, noch mehr als der Datenschutz, fundamental für eine offene Gesellschaft. Wir versuchen nicht, jede Art von Rede zu beschränken. Wenn viele Parteien gemeinsam in einem Forum sprechen, können sie sich gegenseitig und zusammen Wissen über Einzelpersonen und andere Parteien aggregieren. Die Macht der elektronischen Kommunikation hat solche Gruppenrede ermöglicht und wird nicht einfach verschwinden, nur weil wir es vielleicht wollen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Da wir Privatsphäre wünschen, müssen wir sicherstellen, dass jede Partei einer Transaktion nur das Wissen hat, das für diese Transaktion direkt erforderlich ist. Da jede Information weitergegeben werden kann, müssen wir sicherstellen, dass wir so wenig wie möglich preisgeben. In den meisten Fällen ist die persönliche Identität nicht relevant. Wenn ich in einem Geschäft eine Zeitschrift kaufe und Bargeld an den Verkäufer gebe, muss dieser nicht wissen, wer ich bin. Wenn ich meinen E-Mail-Anbieter bitte, Nachrichten zu senden und zu empfangen, muss dieser nicht wissen, mit wem ich spreche, was ich sage oder was andere mir sagen; mein Anbieter muss nur wissen, wie er die Nachricht dorthin bringt und wie viel ich ihm an Gebühren schulde. Wenn meine Identität durch den zugrunde liegenden Mechanismus der Transaktion offengelegt wird, habe ich keine Privatsphäre. Ich kann mich hier nicht selektiv offenbaren; ich muss mich immer offenbaren.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Daher erfordert Privatsphäre in einer offenen Gesellschaft anonyme Transaktionssysteme. Bis jetzt war Bargeld das primäre solche System. Ein anonymes Transaktionssystem ist kein geheimes Transaktionssystem. Ein anonymes System ermöglicht es Individuen, ihre Identität zu enthüllen, wenn sie es wünschen und nur wenn sie es wünschen; das ist das Wesen der Privatsphäre.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Privatsphäre in einer offenen Gesellschaft erfordert auch Kryptographie. Wenn ich etwas sage, möchte ich, dass es nur von denen gehört wird, für die ich es bestimmt habe. Wenn der Inhalt meiner Rede der Welt zur Verfügung steht, habe ich keine Privatsphäre. Zu verschlüsseln bedeutet, den Wunsch nach Privatsphäre zu signalisieren, und mit schwacher Kryptographie zu verschlüsseln bedeutet, nicht allzu viel Wert auf Privatsphäre zu legen. Darüber hinaus erfordert das Enthüllen der eigenen Identität bei Anonymität die kryptografische Signatur.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Wir können nicht erwarten, dass Regierungen, Unternehmen oder andere große, gesichtslose Organisationen uns aus ihrer Güte Privatsphäre gewähren. Es liegt in ihrem Interesse, über uns zu sprechen, und wir sollten erwarten, dass sie sprechen werden. Zu versuchen, ihre Rede zu verhindern, bedeutet, gegen die Realitäten von Informationen zu kämpfen. Informationen möchten nicht nur frei sein, sie sehnen sich danach. Informationen breiten sich aus, um den verfügbaren Speicherplatz auszufüllen. Informationen sind der jüngere, stärkere Cousin des Gerüchts; Informationen sind schneller, haben mehr Augen, wissen mehr und verstehen weniger als Gerüchte.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Wir müssen unsere eigene Privatsphäre verteidigen, wenn wir eine haben wollen. Wir müssen uns zusammenschließen und Systeme schaffen, die anonyme Transaktionen ermöglichen. Die Menschen verteidigen ihre eigene Privatsphäre seit Jahrhunderten mit Flüstern, Dunkelheit, Briefumschlägen, geschlossenen Türen, geheimen Handshakes und Boten. Die Technologien der Vergangenheit erlaubten keine starke Privatsphäre, aber elektronische Technologien schon.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Wir, die Cypherpunks, sind darauf spezialisiert, anonyme Systeme aufzubauen. Wir verteidigen unsere Privatsphäre mit Kryptographie, mit anonymen E-Mail-Weiterleitungssystemen, mit digitalen Signaturen und mit elektronischem Geld.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Cypherpunks schreiben Code. Wir wissen, dass jemand Software schreiben muss, um die Privatsphäre zu verteidigen, und da wir keine Privatsphäre bekommen können, es sei denn, wir tun es alle, werden wir es schreiben. Wir veröffentlichen unseren Code, damit unsere Mit-Cypherpunks damit üben und spielen können. Unser Code ist für alle weltweit frei verfügbar. Es ist uns ziemlich egal, ob Sie mit der Software, die wir schreiben, nicht einverstanden sind. Wir wissen, dass Software nicht zerstört werden kann und dass ein weit verbreitetes System nicht heruntergefahren werden kann.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Cypherpunks verabscheuen Regulierungen von Kryptographie, denn Verschlüsselung ist grundsätzlich ein privater Akt. Tatsächlich entfernt die Verschlüsselung Informationen aus dem öffentlichen Raum. Selbst Gesetze gegen Kryptographie gelten nur bis zur Grenze eines Landes und der Macht seines Gewaltapparats. Kryptographie wird unaufhaltsam über den ganzen Globus verbreitet sein, und damit auch die anonymen Transaktionssysteme, die sie ermöglicht.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Damit die Privatsphäre weit verbreitet ist, muss sie Teil eines sozialen Vertrags sein. Die Menschen müssen zusammenkommen und diese Systeme zum gemeinsamen Wohl einsetzen. Die Privatsphäre erstreckt sich nur so weit, wie die Zusammenarbeit der Mitmenschen in der Gesellschaft reicht. Wir, die Cypherpunks, suchen Ihre Fragen und Ihre Bedenken und hoffen, dass wir uns engagieren können, damit wir uns nicht selbst täuschen. Wir werden uns jedoch nicht von unserem Kurs abbringen lassen, weil einige unserer Ziele nicht zustimmen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Die Cypherpunks sind aktiv daran beteiligt, die Netzwerke sicherer für die Privatsphäre zu machen. Lasst uns gemeinsam vorangehen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Weiter geht’s.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Eric Hughes, 9 March 1993\u003C\u002Fp>\n\u003Ccite>deutsche Übersetzung aus dem \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.activism.net\u002Fcypherpunk\u002Fmanifesto.html\">Original\u003C\u002Fa> von Eric Hughes\u003C\u002Fcite>\u003C\u002Fblockquote>\n",{},"2024-11-11T15:33:20","\u002Fblog\u002Fdas-cypherpunk-manifest",{"title":171,"description":135},"das-cypherpunk-manifest","blog\u002Fdas-cypherpunk-manifest",[],"WubZ_UPUf0XtntJWG3CvMJog2o5SHxbNw8Eyblre4Xg",{"id":192,"title":193,"body":194,"categories":198,"date":203,"description":135,"excerpt":135,"extension":157,"featuredImage":204,"featuredImageAlt":193,"htmlContent":205,"meta":206,"modified":207,"navigation":162,"path":208,"seo":209,"slug":210,"stem":211,"tags":212,"__hash__":217},"blog\u002Fblog\u002Fbitcoin-und-der-aufstieg-der-cypherpunks.md","Bitcoin und der Aufstieg der Cypherpunks",{"type":149,"value":195,"toc":196},[],{"title":135,"searchDepth":34,"depth":34,"links":197},[],[199,200,201,202],{"name":14,"slug":15},{"name":24,"slug":25},{"name":53,"slug":54},{"name":97,"slug":98},"2023-02-23T22:20:27","\u002Fuploads\u002F2023\u002F02\u002Fder-aufstieg-der-cypherpunks-scaled.jpg","\u003Cp>Übersetzt aus dem englischen von Jameson Lopp \u003Cem>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fblog.lopp.net\u002Fbitcoin-and-the-rise-of-the-cypherpunks\u002F\">Rise of the Cypherpunks\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Obwohl viele Innovationen im Bereich der Kryptowährungen neu sind, basieren sie auf jahrzehntelanger Arbeit, die zu diesem Punkt geführt hat. Indem wir die Geschichte verfolgen, können wir die Motivationen hinter der Bewegung verstehen, die Bitcoin hervorgebracht hat, und ihre Vision für die Zukunft teilen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Vor den \u003Cstrong>1970er\u003C\u002Fstrong> Jahren wurde Kryptographie hauptsächlich im Geheimen von Militär- oder Spionagebehörden praktiziert. Aber das änderte sich, als zwei Veröffentlichungen es öffentlich machten: die US-Regierungspublikation des Data Encryption Standard und die erste öffentlich zugängliche Arbeit zur Public-Key-Kryptographie „New Directions in Cryptography\" von Dr. Whitfield Diffie und Dr. Martin Hellman.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>In den \u003Cstrong>1980er\u003C\u002Fstrong> Jahren schrieb Dr. David Chaum ausführlich über Themen wie anonymes digitales Bargeld und pseudonyme Reputationssysteme, die er in seinem Papier „Security without Identification: Transaction Systems to Make Big Brother Obsolete\" beschrieb.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>In den nächsten Jahren kristallisierten sich diese Ideen zu einer Bewegung zusammen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Ende \u003Cstrong>1992\u003C\u002Fstrong> gründeten Eric Hughes, Timothy C. May und John Gilmore eine kleine Gruppe, die sich monatlich in Gilmore’s Unternehmen Cygnus Solutions in der San Francisco Bay Area traf. Die Gruppe wurde humorvoll als „Cypherpunks\" bezeichnet, abgeleitet von „Cipher\" und „Cyberpunk\".\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Die Cypherpunks-Mailingliste wurde zur gleichen Zeit gebildet, und nur wenige Monate später veröffentlichte Eric Hughes „\u003Ca href=\"\u002Fbitcoin\u002Fdas-cypherpunk-manifest\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">A Cypherpunk’s Manifesto\u003C\u002Fa>„. Er schrieb:\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>Privatsphäre ist in der elektronischen Zeit notwendig für eine offene Gesellschaft. Privatsphäre ist nicht Geheimhaltung. Eine private Angelegenheit ist etwas, das man nicht möchte, dass die ganze Welt es weiß, aber eine geheime Angelegenheit ist etwas, das man nicht möchte, dass irgendjemand es weiß. Privatsphäre ist die Möglichkeit, sich selektiv der Welt zu offenbaren.\u003C\u002Fp>\n\u003Ccite>Eric Hughes\u003C\u002Fcite>\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Cp>Das ist alles gut und schön, mag man denken, aber ich bin kein Cypherpunk, ich tue nichts Falsches; ich habe nichts zu verbergen. Wie Bruce Schneier festgestellt hat, geht das Argument „nichts zu verbergen\" von einer fehlerhaften Prämisse aus, dass Privatsphäre das Verbergen von Fehlverhalten bedeutet.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Zum Beispiel haben Sie wahrscheinlich Vorhänge an Ihren Fenstern, damit niemand in Ihr Haus sehen kann. Das liegt nicht daran, dass Sie illegale oder unmoralische Aktivitäten durchführen, sondern einfach, weil Sie sich keine Sorgen über die potenziellen Kosten machen möchten, sich der Außenwelt zu offenbaren.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Wenn du das hier liest, hast du direkt von den Bemühungen der Cypherpunks profitiert.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Einige bemerkenswerte Cypherpunks und ihre Leistungen:\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cul>\n\u003Cli>Jacob Appelbaum: Tor-Entwickler \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Julian Assange: Gründer von WikiLeaks \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Dr. Adam Back: Erfinder von Hashcash, Mitgründer von Blockstream \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Bram Cohen: Schöpfer von BitTorrent \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Hal Finney: Hauptautor von PGP 2.0, Erfinder von Reusable Proof of Work \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Tim Hudson: Mitautor von SSLeay, dem Vorläufer von OpenSSL \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Paul Kocher: Mitautor von SSL 3.0 \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Moxie Marlinspike: Gründer von Open Whisper Systems (Entwickler von Signal) \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Steven Schear: Schöpfer des Konzepts des „Warrant Canary\" \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Bruce Schneier: Bekannter Sicherheitsautor \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Zooko Wilcox-O’Hearn: DigiCash-Entwickler, Gründer von Zcash \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Philip Zimmermann: Schöpfer von PGP 1.0\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\n\u003Ch2>Die 1990er Jahre\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>In diesem Jahrzehnt begannen die Crypto Wars, in denen die US-Regierung versuchte, die Verbreitung starker kommerzieller Verschlüsselung zu unterdrücken.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Da der Markt für Kryptographie bis zu diesem Zeitpunkt fast ausschließlich militärisch war, wurde die Verschlüsselungstechnologie als Gegenstand der Kategorie XIII in die US-Munitionsliste aufgenommen, die strenge Vorschriften zur Verhinderung ihres „Exports\" hatte.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Dies begrenzte die „exportkompatible\" SSL-Schlüssellänge auf 40 Bits, die mit einem einzigen PC in wenigen Tagen gebrochen werden konnte.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Rechtliche Herausforderungen durch Bürgerrechts- und Datenschutzaktivisten, die weit verbreitete Verfügbarkeit von Verschlüsselungssoftware außerhalb der USA und ein erfolgreicher Angriff von Matt Blaze gegen die vorgeschlagene Regierungstür, den Clipper Chip, führten dazu, dass die Regierung zurücksteckte.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Im Jahr 1997 schuf Dr. Adam Back Hashcash, das als Anti-Spam-Mechanismus konzipiert wurde und im Wesentlichen eine (zeitliche und rechnerische) Kostenkomponente für das Senden von E-Mails hinzufügen würde, um Spam unwirtschaftlich zu machen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Er stellte sich vor, dass Hashcash einfacher für Menschen zu nutzen sein würde als Chaums Digicash, da kein Konto erstellt werden musste. Hashcash hatte sogar einige Schutzmaßnahmen gegen „double spending\".\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Später im Jahr 1998 veröffentlichte Wei Dai einen Vorschlag für „b-money\", eine praktische Möglichkeit, vertragliche Vereinbarungen zwischen anonymen Akteuren durchzusetzen. Er beschrieb zwei interessante Konzepte, die bekannt vorkommen sollten. Erstens ein Protokoll, bei dem jeder Teilnehmer eine separate Datenbank darüber führt, wie viel Geld dem Benutzer gehört. Zweitens eine Variante des ersten Systems, bei der die Konten darüber, wer wie viel Geld hat, von einer Teilmenge der Teilnehmer verwaltet werden, die durch das Aufs Spiel setzen ihres Geldes dazu angeregt werden, ehrlich zu bleiben.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Bitcoin nutzt das erste Konzept, während ziemlich viele andere Kryptowährungen eine Variante des zweiten Konzepts implementiert haben, die wir heute als Proof of Stake bezeichnen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Die 2000er Jahre \u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Es ist klar, dass die Cypherpunks bereits seit Jahrzehnten auf der Arbeit der anderen aufbauen, experimentieren und die Rahmenbedingungen schaffen, die wir in den 1990er Jahren brauchten, aber ein Wendepunkt war die Schaffung von Cypherpunk-Geld in den 2000er Jahren.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Im Jahr 2004 schuf Hal Finney reusable proof of work (RPOW), das auf Backs Hashcash aufbaute. RPOWs waren einzigartige kryptografische Tokens, die nur einmal verwendet werden konnten, ähnlich wie ungenutzte Transaktionsausgänge in Bitcoin. Die Validierung und der Schutz gegen „double spending\" wurden jedoch immer noch von einem zentralen Server durchgeführt.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Nick Szabo veröffentlichte 2005 einen Vorschlag für „bit gold\" – ein digitales Sammlerstück, das auf Finneys RPOW-Vorschlag aufbaute. Szabo schlug jedoch keinen Mechanismus zur Begrenzung der Gesamteinheiten von Bit Gold vor, sondern stellte sich vor, dass Einheiten aufgrund der Menge an Rechenleistung, die für ihre Erstellung aufgewendet wurde, unterschiedlich bewertet würden.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Schließlich veröffentlichte Satoshi Nakamoto, ein Pseudonym für eine noch nicht identifizierte Person oder Gruppe von Personen, im Jahr 2008 das Bitcoin-Whitepaper und bezog sich dabei sowohl auf Hashcash als auch auf b-money. Tatsächlich schrieb Satoshi eine E-Mail an Wei Dai und erwähnte, dass er von Dr. Back über b-money erfahren hatte.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Satoshi widmete im Bitcoin-Whitepaper einen Abschnitt der Privatsphäre, der wie folgt lautet:\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>The traditional banking model achieves a level of privacy by limiting access to information to the parties involved and the trusted third party. The necessity to announce all transactions publicly precludes this method, but privacy can still be maintained by breaking the flow of information in another place: by keeping public keys anonymous. The public can see that someone is sending an amount to someone else, but without information linking the transaction to anyone. This is similar to the level of information released by stock exchanges, where the time and size of individual trades, the ‘tape’, is made public, but without telling who the parties were.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>Das traditionelle Bankenmodell erreicht ein gewisses Maß an Privatsphäre, indem der Zugang zu Informationen auf die beteiligten Parteien und den vertrauenswürdigen Dritten beschränkt wird. Die Notwendigkeit, alle Transaktionen öffentlich bekannt zu geben, schließt diese Methode aus, aber die Privatsphäre kann dennoch gewahrt werden, indem der Informationsfluss an anderer Stelle unterbrochen wird: indem öffentliche Schlüssel anonym gehalten werden. Die Öffentlichkeit kann sehen, dass jemand einen Betrag an jemand anderen sendet, aber ohne Informationen, die die Transaktion mit einer bestimmten Person verknüpfen. Dies ähnelt dem Informationsniveau, das von Börsen freigegeben wird, wo die Zeit und Größe einzelner Trades, das sogenannte „Tape\", öffentlich zugänglich gemacht wird, aber ohne Angabe der beteiligten Parteien.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2023\u002F02\u002Ftransaction-privacy.png\" alt=\"\" loading=\"lazy\">\u003Cfigcaption>\u003Cem>Bitcoin’s Privacy Modell, aus dem Bitcoin whitepaper\u003C\u002Fem>\u003C\u002Ffigcaption>\u003C\u002Ffigure>\n\n\u003Cp>Satoshi Nakamoto löste eine Welle des Fortschritts aus, indem er ein funktionierendes System schuf, das von Menschen genutzt, erweitert und verzweigt werden konnte.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Bitcoin stärkte die gesamte Cypherpunk-Bewegung, indem es Organisationen wie WikiLeaks ermöglichte, über Bitcoin-Spenden weiterhin zu operieren, selbst nachdem das traditionelle Finanzsystem sie abgeschnitten hatte.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Der Kampf um die Privatsphäre \u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Jedoch scheinen in den letzten Jahren die Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre im Bitcoin-Ökosystem in den Hintergrund gerückt zu sein.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Viele frühe Bitcoin-Nutzer gingen davon aus, dass das System ihnen vollständige Anonymität gewähren würde, aber verschiedene Strafverfolgungsbehörden haben aufgedeckt, dass sie in der Lage sind, Bitcoin-Nutzer während Ermittlungen zu deanonymisieren.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Das Open Bitcoin Privacy Project übernimmt nun einen Teil der Arbeit bei der Aufklärung von Nutzern über Datenschutz und empfiehlt bewährte Verfahren für Bitcoin-Dienste. Die Gruppe entwickelt ein Bedrohungsmodell für Angriffe auf die Privatsphäre von Bitcoin-Wallets.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Ihr Modell teilt Angreifer derzeit in mehrere Kategorien ein:\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cul>\n\u003Cli>Blockchain-Beobachter – verknüpfen verschiedene Transaktionen mit derselben Identität, indem sie Muster im Wertfluss beobachten. \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Netzwerkbeobachter – verknüpfen verschiedene Transaktionen und Adressen, indem sie die Aktivitäten im Peer-to-Peer-Netzwerk beobachten. \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Physische Gegner – versuchen, Daten auf einem Wallet-Gerät zu finden, um es zu manipulieren oder darauf Analyse durchzuführen. \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Transaktionsbeteiligte – erstellen Transaktionen, die ihnen helfen, Aktivitäten auf der Blockchain zu verfolgen und zu deanonymisieren. \u003C\u002Fli>\n\n\u003Cli>Wallet-Anbieter – können persönlich identifizierbare Informationen von Benutzern erfordern und dann deren Transaktionen beobachten.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\n\u003Cp>Jonas Nick von Blockstream hat auch eine beträchtliche Menge an Forschung über Datenschutzbedenken für Bitcoin-Nutzer durchgeführt.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Er hat eine ausgezeichnete Präsentation, in der er eine Reihe von Datenschutzfehlern aufdeckt, von denen einige verheerend für SPV-Bitcoin-Clients sind.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cdiv>\n\n    \u003Cbutton class=\"play-button\" data-youtube-id=\"HScK4pkDNds\">\n        \n    \u003C\u002Fbutton>\n\n    \u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fimg.youtube.com\u002Fvi\u002FHScK4pkDNds\u002Fmaxresdefault.jpg\" alt=\"YouTube Video Placeholder\" loading=\"lazy\">\n\u003C\u002Fdiv>\n\n\u003Cp>Eine der größten Privatsphäreprobleme bei Bitcoin geht von Blockchain-Beobachtern aus – da jede Transaktion im Netzwerk dauerhaft öffentlich ist, kann jeder in der Gegenwart und Zukunft potenziell ein Gegner sein.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Deshalb gehört das Wiederverwenden einer Bitcoin-Adresse zu den ältesten empfohlenen Best Practices.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Sogar Satoshi erwähnte es im Bitcoin-Whitepaper:\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>As an additional firewall, a new key pair should be used for each transaction to keep them from being linked to a common owner. Some linking is still unavoidable with multi-input transactions, which necessarily reveal that their inputs were owned by the same owner. The risk is that if the owner of a key is revealed, linking could reveal other transactions that belonged to the same owner.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>Als zusätzliche Firewall sollte für jede Transaktion ein neues Schlüsselpaar verwendet werden, um zu verhindern, dass sie einem gemeinsamen Eigentümer zugeordnet werden können. Einige Zuordnungen sind bei Multi-Input-Transaktionen immer noch unvermeidlich, da sie notwendigerweise offenbaren, dass ihre Inputs demselben Eigentümer gehörten. Das Risiko besteht darin, dass bei Enthüllung des Schlüsselinhabers auch andere Transaktionen offengelegt werden könnten, die demselben Eigentümer gehörten.\u003C\u002Fp>\n\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Cp>In den letzten Jahren wurden zahlreiche Systeme und Best Practices entwickelt, um die Privatsphäre von Bitcoin-Nutzern zu erhöhen. Dr. Pieter Wuille entwickelte BIP32, hierarchisch deterministische (HD) Wallets, die es Bitcoin-Wallets deutlich einfacher machen, Adressen zu verwalten.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Obwohl Privatsphäre nicht Wuilles primäres Ziel war, erleichtern HD-Wallets das Vermeiden von Adresswiederverwendung, da die Technologie leicht neue Adressen generieren kann, wenn Transaktionen in und aus dem Wallet fließen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Elliptic Curve Diffie-Hellman-Merkle (ECDHM) Adressen sind Bitcoin-Adressschemata, die die Privatsphäre erhöhen. ECDHM-Adressen können öffentlich geteilt werden und werden von Sendern und Empfängern verwendet, um geheime traditionelle Bitcoin-Adressen abzuleiten, die Blockchain-Beobachter nicht vorhersagen können. Das Ergebnis ist, dass ECDHM-Adressen „wiederverwendet\" werden können, ohne den Verlust der Privatsphäre, der bei der Wiederverwendung traditioneller Bitcoin-Adressen normalerweise auftritt.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Einige Beispiele für ECDHM-Adressschemata sind Stealth-Adressen von Peter Todd, BIP47 wiederverwendbare Zahlungscodes von Justus Ranvier und BIP75 Out of Band Address Exchange von Justin Newton und anderen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Bitcoin-Mixing ist eine aufwendigere Methode, mit der Benutzer ihre Privatsphäre erhöhen können. Das Konzept, Münzen mit anderen Teilnehmern zu mischen, ähnelt dem Konzept der von Dr. Chaum erfundenen „Misch-Netzwerke\".\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2023\u002F02\u002Fchaum-mix.png\" alt=\"\" loading=\"lazy\">\u003C\u002Ffigure>\n\n\u003Cp>Es wurden mehrere verschiedene Mixing-Algorithmen entwickelt:\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>CoinJoin – der ursprüngliche Vorschlag von Gregory Maxwell, Mitbegründer von Blockstream, für das Mischen von Coins. CoinJoin ermöglicht es den Benutzern im Wesentlichen, eine Transaktion mit vielen Inputs von mehreren Personen zu erstellen und dann die Coins an viele andere Outputs zu senden, die wieder an dieselben Personen zurückgezahlt werden. Auf diese Weise werden die Werte „gemischt\" und es wird schwierig zu erkennen, welche Inputs mit welchen Outputs zusammenhängen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2023\u002F02\u002Fcoinjoin-naive.png\" alt=\"\" loading=\"lazy\">\u003C\u002Ffigure>\n\n\u003Cp>JoinMarket – Entwickelt von Entwickler Chris Belcher, ermöglicht JoinMarket Bitcoin-Besitzern, ihre Münzen über CoinJoin mit den Münzen anderer Benutzer gegen eine Gebühr zu mischen. Es verwendet eine Art Smart Contract, sodass Ihre privaten Schlüssel niemals Ihren Computer verlassen und das Risiko eines Verlusts verringert wird. Kurz gesagt ermöglicht JoinMarket eine Verbesserung der Privatsphäre von Bitcoin-Transaktionen zu geringen Gebühren in dezentraler Weise.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>CoinShuffle – Ein dezentrales Mischprotokoll, das von einer Gruppe von Forschern an der Saarland-Universität in Deutschland entwickelt wurde. CoinShuffle verbessert CoinJoin. Es erfordert keinen vertrauenswürdigen Dritten, um die Mischtransaktionen zusammenzustellen, und erfordert daher keine zusätzlichen Mischgebühren.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>CoinSwap – Ein weiteres Konzept, das von Maxwell entwickelt wurde. CoinSwap unterscheidet sich erheblich von CoinJoin, da es eine Reihe von vier Multisig-Transaktionen (zwei Treuhandzahlungen, zwei Treuhandfreigaben) verwendet, um Münzen zwischen zwei Parteien zu tauschen. Es ist wesentlich ineffizienter als CoinJoin, kann aber potenziell wesentlich mehr Privatsphäre bieten, indem es sogar den Austausch von Münzen zwischen verschiedenen Blockchains ermöglicht.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Während das Mischen gleichbedeutend mit „im Getümmel verstecken\" ist, ist die Menschenmenge oft nicht besonders groß. Das Mischen sollte als Bereitstellung von Verschleierung und nicht als vollständige Anonymität betrachtet werden, da es für gewöhnliche Beobachter schwierig macht, den Geldfluss zurückzuverfolgen, aber erfahrenere Beobachter möglicherweise immer noch in der Lage sind, die Mischtransaktionen zu entschlüsseln.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Kristov Atlas (Gründer des Open Bitcoin Privacy Project) veröffentlichte bereits 2014 seine Erkenntnisse zu Schwächen in unsachgemäß implementierten CoinJoin-Clients.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2023\u002F02\u002Fsharedcoin.jpg\" alt=\"\" loading=\"lazy\">\u003Cfigcaption>\u003Cem>CoinJoin input and output grouping\u003C\u002Fem>\u003C\u002Ffigcaption>\u003C\u002Ffigure>\n\n\u003Cp>Atlas stellte fest, dass er selbst mit einem recht einfachen Analysetool in der Lage war, 69% der Eingaben und 53% der Ausgaben einer einzelnen CoinJoin-Transaktion zu gruppieren.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Es gibt sogar separate Kryptowährungen, die mit Datenschutz im Hinterkopf entwickelt wurden.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Ein Beispiel ist Dash, das von Evan Duffield und Daniel Diaz entworfen wurde und eine Funktion namens „Darksend\" hat – eine verbesserte Version von CoinJoin. Die beiden Hauptverbesserungen sind die verwendeten Wertbeträge und die Häufigkeit des Mischens.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Das Mischen von Dash verwendet gängige Nennwerte von 0,1 DASH, 1 DASH, 10 DASH und 100 DASH, um das Gruppieren von Eingaben und Ausgaben viel schwieriger zu machen. Bei jeder Mischsitzung geben die Benutzer dieselben Nennwerte als Eingabe und Ausgabe an.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Um die durch das Mischen gebotene Privatsphäre zu maximieren und Timing-Angriffe zu erschweren, führt Darksend automatisch in festgelegten Intervallen durch.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2023\u002F02\u002Fdash-mix.png\" alt=\"\" loading=\"lazy\">\u003Cfigcaption>\u003Cem>DASH mixing. Source: DASH whitepaper\u003C\u002Fem>\u003C\u002Ffigcaption>\u003C\u002Ffigure>\n\n\u003Cp>Eine weitere datenschutzorientierte Kryptowährung basiert nicht einmal auf Bitcoin. Das CryptoNote-Whitepaper wurde 2014 von Nicolas van Saberhagen veröffentlicht, und das Konzept wurde in mehreren Kryptowährungen wie Monero implementiert. Die wichtigsten Innovationen sind kryptografische Ring-Signaturen und einzigartige Einmal-Schlüssel.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Reguläre digitale Signaturen, wie sie bei Bitcoin verwendet werden, beinhalten ein einzelnes Schlüsselpaar – einen öffentlichen und einen privaten Schlüssel. Dies ermöglicht es dem Besitzer einer öffentlichen Adresse, nachzuweisen, dass er diese besitzt, indem er eine Ausgabe von Mitteln mit dem entsprechenden privaten Schlüssel signiert.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2023\u002F02\u002Fkey-share.png\" alt=\"\" loading=\"lazy\">\u003C\u002Ffigure>\n\n\u003Cp>Ring Signaturen wurden erstmals 2001 von Dr. Adi Shamir und anderen vorgeschlagen, basierend auf dem Gruppen-Signaturschema, das 1991 von Dr. Chaum und Eugene van Heyst eingeführt wurde. Ring Signaturen umfassen eine Gruppe von Personen, die jeweils ihren eigenen privaten und öffentlichen Schlüssel besitzen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Die „Aussage\", die durch eine Ring Signatur bewiesen wird, ist, dass der Unterzeichner einer bestimmten Nachricht Mitglied der Gruppe ist. Der Hauptunterschied zu gewöhnlichen digitalen Signaturschemata besteht darin, dass der Unterzeichner einen einzigen geheimen Schlüssel benötigt, aber ein Überprüfer nicht die genaue Identität des Unterzeichners feststellen kann.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Daher können Sie bei einer Ring-Signatur mit den öffentlichen Schlüsseln von Alice, Bob und Carol nur behaupten, dass einer dieser Individuen der Unterzeichner war, aber Sie werden nicht in der Lage sein, genau zu wissen, wem die Transaktion gehört. Dies bietet eine weitere Ebene der Verschleierung, die es für Beobachter der Blockchain schwieriger macht, die Eigentümerschaft von Zahlungen zu verfolgen, während sie durch das System fließen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Interessanterweise wurden Ring Signaturen speziell im Kontext von Whistleblowing entwickelt, da sie das anonyme Ausplaudern von Geheimnissen ermöglichen, während sie gleichzeitig beweisen, dass die Quelle der Geheimnisse seriös ist (eine Person, die Teil einer bekannten Gruppe ist).\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2023\u002F02\u002Fring-signature.png\" alt=\"\" loading=\"lazy\">\u003Cfigcaption>\u003Cem>Ring Signatures. Source: https:\u002F\u002Fcryptonote.org\u002Finside\u002F\u003C\u002Fem>\u003C\u002Ffigcaption>\u003C\u002Ffigure>\n\n\u003Cp>CryptoNote wurde auch entworfen, um die Risiken der Schlüssel-Wiederverwendung und der Rückverfolgung von Eingabe-auf-Ausgabe zu minimieren. Jede Adresse für eine Zahlung ist ein einzigartiger Einmal-Schlüssel, der aus den Daten des Absenders und des Empfängers abgeleitet wird. Sobald du eine Ring-Signatur in deiner Eingabe verwendest, wird mehr Unsicherheit hinzugefügt, um herauszufinden, welcher Ausgang gerade ausgegeben wurde.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Wenn ein Blockchain-Beobachter versucht, einen Graphen mit verwendeten Adressen zu zeichnen, indem er sie über die Transaktionen auf der Blockchain verbindet, wird es ein Baum sein, da keine Adresse zweimal verwendet wurde. Die Anzahl möglicher Graphen steigt exponentiell, wenn man mehr Transaktionen zum Graphen hinzufügt, da jede Ring-Signatur die Unklarheit darüber erzeugt, wie der Wert zwischen den Adressen floss.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Daher kann man nicht sicher sein, welche Adresse Geld an eine andere Adresse gesendet hat.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Je nach Größe des Rings, der für die Signierung verwendet wird, kann die Unklarheit für eine einzelne Transaktion von „eins von zwei\" bis „eins von 1.000\" variieren. Jede Transaktion erhöht die Entropie und schafft zusätzliche Schwierigkeiten für einen Blockchain-Beobachter.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cfigure>\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2023\u002F02\u002Fblockchain-analysis.gif\" alt=\"\" loading=\"lazy\">\u003Cfigcaption>\u003Cem>Blockchain analysis resistance. Source: https:\u002F\u002Fcryptonote.org\u002Finside\u002F\u003C\u002Fem>\u003C\u002Ffigcaption>\u003C\u002Ffigure>\n\n\u003Cp>Bevorstehende \u003Cstrong>Cypherpunk-Innovationen\u003C\u002Fstrong> Obwohl es noch viele Datenschutzbedenken für Kryptowährungsnutzer gibt, ist die Zukunft aufgrund der fortlaufenden Arbeit von Cypherpunks vielversprechend.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Der nächste Sprung nach vorne in Sachen Datenschutz wird die Verwendung von \u003Cstrong>Zero-Knowledge-Proofs\u003C\u002Fstrong> beinhalten, die erstmals 1985 vorgeschlagen wurden, um das Potenzial kryptografischer Protokolle zu erweitern.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Ursprünglich von Dr. Back im Jahr 2013 als „\u003Cstrong>Bitcoins mit homomorphem Wert\u003C\u002Fstrong>\" vorgeschlagen, arbeitet Maxwell an Confidential Transactions, die Zero-Knowledge-Range-Proofs verwenden, um die Erstellung von Bitcoin-Transaktionen zu ermöglichen, bei denen die Werte für alle außer den Transaktionsbeteiligten verborgen bleiben.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Dies ist an sich schon eine große Verbesserung, aber wenn man Confidential Transactions mit \u003Cstrong>CoinJoin\u003C\u002Fstrong> kombiniert, kann man einen Mixing-Service aufbauen, der alle Verbindungen zwischen Transaktionseingängen und -ausgängen trennt.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Als Maxwell Sidechain Elements beim San Francisco Bitcoin Devs-Meetup vorstellte, erinnere ich mich daran, dass er sagte: „Eines der größten Bedauern, das die Greise bei der IETF haben, ist, dass das Internet nicht mit Verschlüsselung als Standardmethode zum Übertragen von Daten gebaut wurde.\"\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Maxwell fühlt offensichtlich genauso wie bei der Privatsphäre in Bitcoin und wünscht sich, dass wir von Anfang an Confidential Transactions gehabt hätten. Wir haben bereits gesehen, dass Blockstream Confidential Transactions innerhalb der Liquid-Sidechain implementiert hat, um Transfers zwischen Börsen zu verschleiern.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Wir haben auch kürzlich gesehen, dass Maxwell die erste erfolgreiche zero-knowledge contingent payment im Bitcoin-Netzwerk durchgeführt hat. ZKCP ist ein Transaktionsprotokoll, das es einem Käufer ermöglicht, Informationen von einem Verkäufer in einem trustless Manner zu kaufen, der Bitcoin verwendet. Die gekauften Informationen werden nur übertragen, wenn die Zahlung erfolgt ist, und sie sind garantiert übertragen, wenn die Zahlung erfolgt ist. Der Käufer und der Verkäufer müssen einander nicht vertrauen oder sich auf eine Schiedsgerichtsbarkeit durch eine dritte Partei verlassen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Der Punk in Cypherpunk\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>In den Jahrzehnten seit dem Aufbruch der Cypherpunks hat sich die Computertechnologie so weit fortentwickelt, dass Einzelpersonen und Gruppen miteinander in einer vollständig anonymen Weise kommunizieren und interagieren können.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Zwei Personen können Nachrichten austauschen, Geschäfte tätigen und elektronische Verträge verhandeln, ohne jemals den wahren Namen oder die rechtliche Identität des anderen zu kennen. Es ist nur natürlich, dass Regierungen versuchen werden, die Verbreitung dieser Technologie zu verlangsamen oder zu stoppen, unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken, Nutzung der Technologie durch Kriminelle und Ängste vor gesellschaftlicher Zersplitterung.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>If govt. can’t crack encryption, then people are walking around with a Swiss bank account in their pocket.\u003C\u002Fp>\n\u003Ccite>Obama \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ft.co\u002FPkZlq9sOl7\">https:\u002F\u002Ft.co\u002FPkZlq9sOl7\u003C\u002Fa>\u003Cstrong>\u003Cem> CNBC Now (@CNBCnow) \u003C\u002Fem>\u003C\u002Fstrong>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftwitter.com\u002FCNBCnow\u002Fstatus\u002F708414144181972992?ref_src=twsrc%5Etfw\">March 11, 2016\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fcite>\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Cp>Cypherpunks wissen, dass wir unsere Privatsphäre verteidigen müssen, wenn wir überhaupt welche haben wollen. Menschen haben ihre Privatsphäre seit Jahrhunderten mit Flüstern, Dunkelheit, Umschlägen, verschlossenen Türen, geheimen Handzeichen und Boten verteidigt.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Vor dem 20. Jahrhundert ermöglichte die Technologie keine starke Privatsphäre, aber sie ermöglichte auch keine erschwingliche Massenüberwachung.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Wir leben jetzt in einer Welt, in der \u003Cstrong>Überwachung\u003C\u002Fstrong> erwartet wird, aber \u003Cstrong>Privatsphäre \u003C\u002Fstrong>nicht, obwohl Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre existieren. Wir haben eine Phase betreten, die viele als „Crypto Wars 2.0\" bezeichnen.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Obwohl die Cypherpunks aus den ersten Crypto Wars als Sieger hervorgegangen sind, können wir es uns nicht leisten, uns auf unseren Lorbeeren auszuruhen. Zooko hat in der Vergangenheit das Scheitern von Cypherpunk-Projekten erfahren und warnt davor, dass ein Scheitern immer noch möglich ist.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cblockquote>\n\u003Cp>Dear fellow Bitcoiners: no, we cannot just rest assured that Bitcoin’s unique value prop outweighs all other considerations.\u003C\u002Fp>\n\u003Ccite>\u003Cstrong>\u003Cem>zooko (@zooko) \u003C\u002Fem>\u003C\u002Fstrong>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftwitter.com\u002Fzooko\u002Fstatus\u002F684833495278026756?ref_src=twsrc%5Etfw\">January 6, 2016\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fcite>\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Cp>Cypherpunks glauben, dass \u003Cstrong>Datenschutz \u003C\u002Fstrong>ein grundlegendes Menschenrecht ist, einschließlich Datenschutz vor Regierungen. Sie verstehen, dass die Schwächung der Sicherheit eines Systems aus irgendeinem Grund, einschließlich des Zugriffs durch „vertrauenswürdige Behörden\", das System für jeden, der es benutzt, unsicher macht.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Cypherpunks schreiben Code. Sie wissen, dass jemand Software schreiben muss, um die Privatsphäre zu verteidigen, und nehmen daher die Aufgabe auf sich. Sie veröffentlichen ihren Code, damit Mit-Cypherpunks davon lernen, ihn angreifen und verbessern können.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Ihr Code ist für jeden kostenlos zu verwenden. Cypherpunks kümmern sich nicht darum, ob Sie mit der von ihnen geschriebenen Software einverstanden sind. Sie wissen, dass Software nicht zerstört werden kann und dass weit verbreitete Systeme nicht abgeschaltet werden können.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Übersetzt aus dem englischen von Jameson Lopp \u003Cem>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fblog.lopp.net\u002Fbitcoin-and-the-rise-of-the-cypherpunks\u002F\">Rise of the Cypherpunks\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2>Newsletter\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Bitcoin, Privacy und digitaler Selbstschutz – plus Infos zu Workshops. Kein Spam, jederzeit kündbar.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cdiv>\u003Ca href=\"http:\u002F\u002Fbitcoinlighthouse.substack.com\u002Fsubscribe\" class=\"btn-primary\">Abonnieren\u003C\u002Fa>\n\n\u003Ch2>Weiterempfehlen\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Dein Teilen ist unser Proof of Work ❤️\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cdiv>\n\u003Ca href=\"#\">\n  \u003Ci class=\"bx bx-bolt-circle\">\u003C\u002Fi>\n\u003C\u002Fa>\n    \u003Ca href=\"#\">\n        \u003Ci class=\"bx bxl-facebook\">\u003C\u002Fi>\n    \u003C\u002Fa>\n    \u003Ca href=\"#\">\n        \u003Ci class=\"bx bxl-twitter\">\u003C\u002Fi>\n    \u003C\u002Fa>\n    \u003Ca href=\"#\">\n        \u003Ci class=\"bx bxl-pinterest\">\u003C\u002Fi> \n    \u003C\u002Fa>\n    \u003Ca href=\"#\">\n        \u003Ci class=\"bx bxl-whatsapp\">\u003C\u002Fi> \n    \u003C\u002Fa>\n    \u003Ca href=\"#\">\n        \u003Ci class=\"bx bxl-reddit\">\u003C\u002Fi> \n    \u003C\u002Fa>\n    \u003Ca href=\"#\">\n        \u003Ci class=\"bx bxl-telegram\">\u003C\u002Fi> \n    \u003C\u002Fa>\n    \u003Ca href=\"mailto:?subject=Schau dir das an!\">\n        \u003Ci class=\"bx bx-envelope\">\u003C\u002Fi> \n    \u003C\u002Fa>\n\n\u003C\u002Fdiv>\n\n\u003Ch2>Hat dir der Artikel gefallen?\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Zap ein paar Sats!\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cbutton class=\"custom-button\" id=\"ln-open\">\n  ⚡ Mit Bitcoin spenden\n\u003C\u002Fbutton>\n\n\u003Cdiv>\n  \u003Cdiv>\n    \u003Cdiv>×\n\n    \u003Ch3>⚡ Bitcoin Spende\u003C\u002Fh3>\n\n    \n    \u003Cdiv>\n      \u003Cbutton onclick=\"lnDonate(100)\">🍪 100 sats\u003C\u002Fbutton>\n      \u003Cbutton onclick=\"lnDonate(1000)\">☕️ 1 000 sats\u003C\u002Fbutton>\n      \u003Cbutton onclick=\"lnDonate(10000)\">🍕 10 000 sats\u003C\u002Fbutton>\n    \n\n    \n    \u003Cdiv>\n      \u003Ctextarea id=\"ln-invoice\" readonly>\u003C\u002Ftextarea>\n\n      \u003Cdiv>\n        \n        \u003Cdiv>Tippen zum Bezahlen\u003C\u002Fdiv>\n      \u003C\u002Fdiv>\n      \u003Cdiv>📱 QR antippen oder scannen\u003C\u002Fdiv>\n    \u003C\u002Fdiv>\n  \u003C\u002Fdiv>\n\u003C\u002Fdiv>\n\n\u003C\u002Fdiv>\n\n\u003Ch2>Mitdiskutieren\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Gib uns Feedback auf Artikel, stelle Fragen in der Community! Du bist herzlich Willkommen!\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cdiv>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ft.me\u002Fbitcoinlighthouse\" class=\"btn-primary\">\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2024\u002F10\u002Ftelegram.webp\" alt=\"\" loading=\"lazy\"> Telegram\u003C\u002Fa>\n\n\u003C\u002Fdiv>\n\u003C\u002Fdiv>\n\n\u003Ch2>Workshops\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Bitcoin und digitale Selbstverteidigung. \u003Cbr>Für alle, die verstehen wollen wie es wirklich funktioniert.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cdiv>\u003Ca href=\"\u002Fworkshops\u002F\" class=\"btn-primary\">\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2024\u002F11\u002Fbitcoin-souveraenitaet.webp\" alt=\"bitcoinlighthouse schule\" loading=\"lazy\">Mehr erfahren\u003C\u002Fa>\n\n\u003C\u002Fdiv>\n\n\u003Cimg src=\"\u002Fuploads\u002F2026\u002F05\u002Fbitcoin-merch-kleidung.webp\" alt=\"bitcoin merch kleidung\" loading=\"lazy\">\n\n\u003Ch2>₿ part of the Evolution\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>\u003Cstrong>Suchst du noch nach dem passenden Outfit, um beim Abendessen dezent auf das seltenste Element im Universum aufmerksam zu machen?\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cdiv>\u003Ca href=\"\u002Fmerch\u002F#!\u002F\" class=\"btn-primary\">Merch\u003C\u002Fa>\n\n\u003C\u002Fdiv>\n\n\u003Ch2>Hinweis\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungen sind mit hohen Risiken verbunden. Vollständigen Haftungsausschluss findest du \u003Ca href=\"\u002Fdatenschutz\u002F\">hier\u003C\u002Fa>.\u003C\u002Fp>\n\n\u003C\u002Fdiv>\n",{},"2026-01-28T21:07:32","\u002Fblog\u002Fbitcoin-und-der-aufstieg-der-cypherpunks",{"title":193,"description":135},"bitcoin-und-der-aufstieg-der-cypherpunks","blog\u002Fbitcoin-und-der-aufstieg-der-cypherpunks",[213,214,216],{"name":15,"slug":15},{"name":215,"slug":215},"cypherpunks",{"name":98,"slug":98},"1_FJ3KG_DbPKtz-x1q9z6Cfbrz8h6BZixTlu6ArZhSo",1782079856219]